Davacı ... ile davalı ...Grup İth. İhr. İnş. Turizm San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ...Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 18.12.2015 gün ve 2014/248-2015/836 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiş ise de, davalı vekili Avukat ... 01.02.2017 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiği, dosyada mevcut ...Noterliği'nin 13.08.2013 tarih ve 19814 yevmiye sayılı vekâletnameden Avukat ...'nın feragata yetkili olduğu anlaşılmış olmakla, temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı üzere feragat nedeniyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 02.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy