Davacı ... Ltd. Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 25/02/2016 gün ve 2015/379-2016/179 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararı temyiz eden davalı iş sahibi ...'nden harçtan muaf olduğu gerekçesiyle harç alınmamış ise de; davalı yargı harcından muaf olmadığından ve 492 sayılı Harçlar Kanunu 32. maddesi uyarınca yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamayacağından, mahkemece 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesindeki prosedüre göre hüküm altına alınan 48.878,59 TL üzerinden hesaplanan 834,72 TL nispi temyiz karar harcı ile 143,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı olmak üzere toplam 978,22 TL noksan harcın ikmâlinin sağlanmasından sonra dosyanın temyiz incelemesini yapmak üzere Dairemiz'e gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.