Davacı ... Ltd. Şti. ile davalı ... 'i müdahil ... arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 23/12/2014 gün ve 2014/1272-2014/639 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkeme hükmü davacı ...Ltd. Şti. vekili Avukat ... tarafından 18.02.2015 tarihinde harç yatırılmak suretiyle temyiz edilmiş ise de, davacı vekili Avukat ... 18.04.2016 tarihli ve UYAP üzerinden elektronik imzalı olarak gönderildiği anlaşılan dilekçesi ile temyiz talebinden feragat etmiştir.
Davacı vekili ...'nin ... Noterliği'nin 22.11.2012 tarihli vekâletnamesinde temyizden vazgeçme yetkisi bulunduğu anlaşılmaktadır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle feragat nedeniyle davacının temyiz isteminin REDDİNE, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 09.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy