Davacı-birleşen dosya davalısı ... Arıtma ve İnş. A.Ş. ile davalı-birleşen dosya davacısı ... Sistemleri San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 08.03.2016 gün ve 2014/1671-2016/228 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine dair verilen karar, davalı-birleşen dosya davacısı yüklenici vekilince temyiz edilmiş ise de;
Dosyanın incelenmesinde davacı-birleşen dosya davalısı iş sahibi vekili Avukat ... ve Avukat ... 'ın ... 9. Noterliği'nin 11.02.2014 günlü, ... yevmiye nolu vekâletnamesinin süreli ve "31.12.2014 günü mesai bitimine kadar geçerli" olduğu, vekâletname süresinin karar ve temyize cevap tarihi itibariyle sona erdiği anlaşıldığından; mahkemece davacı-birleşen dosya davalısı iş sahibi vekili Avukat ... ve Avukat ... 'a gerekçeli karar ve davalının temyizine cevap tarihi itibariyle geçerli ve davacıyı temsile yetkili olduklarını gösteren yeni tarihli vekâletnamelerini dosyaya ibraz etmeleri için süre verilmesi, vekâletname sunulmaz ise, gerekçeli kararın ve davalı-birleşen dosya davacısının temyiz dilekçesinin davacı-birleşen dosya davalısı asıla tebliğ edilerek müteakip işlemlerin ikmâl edilmesinden sonra temyiz incelemesini yapmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.