Davacı-karşı davalı ... ile davalı-karşı davacı ... arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 16.06.2016 gün ve 2013/719-2016/358 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-karşı davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine dair yerel mahkeme kararı, davalı-karşı davacı vekilince temyiz edilmiş ise de; 14.11.2017 tarihinde UYAP sistemi üzerinden gönderdiği dilekçesiyle, davalı-karşı davacı vekilince davadan ve temyizden feragat edilerek, kararın kesinleştirilmesi talep edildiği, Bakırköy 22. Noterliği'nden düzenlenen, 25.02.2013 tarih ve 6577 yevmiye nolu vekâletnamede, davadan ve temyizden feragata yetkili olduğu; karşı dava reddedildiği gibi, davalı-karşı davacı vekili kararın kesinleştirilmesini de istediğinden, feragat nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalı-karşı davacının temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden davalı-karşı davacıya geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 28.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy