Davacı ... ile davalı ... İnş. Yat. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı .... 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 05.04.2005 gün ve 2001/454-2005/205 sayılı hükmü onayan Dairemizin 09.11.2006 gün ve 2015/5235-2016/6413 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
492 sayılı Harçlar Kanunu 28. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 372. maddesi uyarınca bakiye ilâm harcı ödememiş ise de onama ilâmının taraflara derhal tebliği gerekir. Mahkemece onama kararının taraflara tebliğ edilmediği gibi, davalının karar düzeltme dilekçesinin de davacıya tebliğ edilmediği anlaşıldığından bu eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy