Davacı ... ile davalı ... ... ve Malz. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 24.12.2015 gün ve 2015/302-1210 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkeme kararı, davalı vekilince temyiz edilmiş ise de, davalı vekili Avukat....’un 30.03.2017 tarihli dilekçesiyle temyizden feragat ettiği, dosyada mevcut ... 15. Noterliği'nin 05.12.2016 tarih ve 33296 yevmiye sayılı vekâletnamesinden Avukat ...'un temyizden feragate yetkili olduğu anlaşılmış olmakla, temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı üzere feragat nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine,10.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy