Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 13/07/2016 gün ve 2015/415-2016/212 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerince temyiz edilmiş ise de;
Kararı temyiz eden davalıdan, hüküm altına alınan 52.165,62 TL üzerinden hesaplanan 890,85 TL nispi temyiz karar harcı alınması gerekirken, 143,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 29,20 TL maktu temyiz karar harcı alınmış; davalıdan 890,85 TL yatırması gereken nispi temyiz karar harcından 29,20 TL yatırılan harç mahsup edildiğinde bakiye 861,65 TL harcın alınması gerektiği anlaşılmıştır.
492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamayacağından, mahkemece 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/III. maddesindeki prosedüre göre noksan olan 861,65 TL nispi temyiz karar harcının yatırılmasının sağlanmasından sonra temyiz incelemesini yapmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.