Davacı ... ile davalılar 1-... İnş. İml. Taah. Turz. Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. 2-... Yapı İnş. Taah. Nak. ve Tic. Ltd. Şti. 3-... Yapı İnş. Taah. Nak. ve Tic. Ltd. Şti.&... İnş. İmlt. Taah. Turz. Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı arasındaki davadan dolayı ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 27.05.2015 gün ve 2015/22-2015/345 sayılı hükmü bozan Dairemizin 01.02.2016 gün ve 2015/4924-2016/578 sayılı ilâmı aleyhinde davalı ... İnş. İml. Taah. Turz. Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye 4,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ... İnş. İml. Taah. Turz. Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye yükletilmesine, 13.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy