Davacı ...Ş. ile davalı ...
arasındaki davadan dolayı ... . Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 26.04.2016 tarih ve 2013/258-2016/150 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili gelmedi. Davalı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan davalı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden;
Sözleşme konusu işle ilgili dosya kapsamından 4 kez süre uzatımı talep edilip davalı iş sahibince sürenin uzatıldığı anlaşıldığından davacının verdiği süre uzatım dilekçeleri ve bunun üzerine davalının yaptığı işlemlerle ilgili belgelerin tastikli suretlerinin davalı iş sahibinden temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy