Davacı ... İnş. San. Ltd. Şti. ile davalı ... İl Özel İdaresi arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 15.07.2016 tarih ve 2012/312-2016/727 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
İncelenmesine gerek görüldüğünden;
1-Taraflar arasında imzalanan 04.01.2006 tarihli Polis Meslek Yüksek Okulu Yapımı işine ilişkin düzenlenen tüm geçici hakedişlerin ve varsa yüklenicinin geçici hakedişlere itiraz dilekçeleri ile kesin hakedişin ve varsa davacı yüklenicinin kesin hakedişe itiraz dilekçesinin idareye kayıt tarihleriyle birlikte,
2-Tarafların yaptıkları tüm yazışma ve ihtarların tebliğ şerhli onaylı suretlerinin,
3-Davalı iş sahibinin, davacı yüklenici nam-ı hesabına yaptığı ihale dokümanı, sözleşmeler ve eklerinin, hakedişler ve ödeme belgelerinin, geçici ve kesin kabul tutanaklarının,
4-Davalı iş sahibinin 25.09.2014 havale tarihli dilekçesinde ek olarak belirtilen, ancak dosyada bulunmayan hakediş dosyası, sözleşme dosyası ve davacının nam-ı hesabına yapılan işin dosyasını içeren 5 takım klasörün temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy