Davacı ... ile davalılar .... İnşaat San. A.Ş. vs. arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 14/04/2015 tarih ve 2006/295-2015/172 sayılı hüküm davacı vekili ve davalı ... San. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiş, davalı ... San. A. Ş. vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı ... San. A.Ş. vekili Avukat.... ile davalı .... ve Müş. A.Ş. vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
İncelenmesine gerek görüldüğünden,
1.... Tüketici Mahkemesi'nin (Sincan) 2011/542 Esas sayılı dava dosyası ile
2-.... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2005/188 Değişik iş dosyasının aslının eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy