Davacılar 1-... 2-... İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Konut Yapı Kooperatifi Başkanlığı arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 05.05.2016 tarih ve 2015/288-2016/323 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili gelmedi. Davalı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan davalı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
İncelenmesine gerek görüldüğünden;
1-... 9. İcra Müdürlüğü'nün 2013/10197 Esas sayılı icra dosyasının,
2-... 8. İcra Müdürlüğü'nün 2015/1547 Esas sayılı icra dosyası,
3-... 2. İş Mahkemesi'nin 2014/327 Esas, 2014/437 Karar sayılı dava dosyası eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.