Davacı-k.davalı ... ile davalı-k.davacı ... arasındaki davadan dolayı 11. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 10.05.2016 gün ve 2012/ -2016/ sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-k.davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece asıl ve karşı davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davacı-k.davalı vekilince temyiz edilmiş ise de;
Asıl ve karşı davada verilen kararları temyiz eden davacı-k.davalıdan sadece asıl davanın kısmen kabulüne ilişkin maktu temyiz karar harcı ve karşı davanın kısmen kabulüne ilişkin nispi temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı alınmış; asıl davada verilen karara yönelik 143,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı alınmamıştır.
Asıl ve karşı dava birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur.
492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamayacağından, mahkemece 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/III. maddesindeki prosedüre göre asıl davanın kısmen kabulüne ilişkin 143,50 TL temyiz yoluna başvurma harcının yatırılmasının sağlanmasından sonra dosyanın temyiz incelemesini yapmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.