Davacılar ... vs. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı 6. Tüketici Mahkemesince verilen 02.06.2016 gün ve 2015/ -2016/ sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece davanını kısmen kabulüne dair verilen karar, taraflarca temyiz edilmiş ise de; kararı temyiz eden davalıdan, hüküm altına alınan 7.600,00 TL üzerinden hesaplanan 129,78 TL nispi temyiz karar harcı ile 143,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı olmak üzere toplam 273,28 TL harç alınması gerekirken, davalıdan nispi temyiz karar harcı ve temyiz yoluna başvurma harcının alınmadığı anlaşılmıştır.
492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamayacağından, mahkemece 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/III. maddesindeki prosedüre göre noksan olan 273,28 TL harcın yatırılmasının sağlanmasından sonra temyiz incelemesini yapmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy