Davacı ...Ş. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 25.12.2014 gün ve 2012/725-2014/828 sayılı hükmü bozan Dairemizin 07.03.2016 gün ve 2015/2996-2016/1465 sayılı ilâmı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle Dairemizin bozma ilâmı araştırmaya yönelik olup davalının diğer temyiz itirazları reddedilmediğinden bozmaya uygun eksik inceleme tamamlandıktan sonra talepte bulunulması halinde davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesinin mümkün bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye 4,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 03.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy