Davacı ... ile davalı ... ... ... A.Ş., birleşen 2010/87 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... ... Dağıtım A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 28.01.2016 gün ve 2013/667-2016/29 sayılı hükmü onayan Dairemizin 29.09.2016 gün ve 2016/3021-4095 sayılı ilâmı aleyhinde asıl ve birleşen dosya davacısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye ...,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen asıl ve birleşen dosya davacısına yükletilmesine, ....05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy