Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayıverilen 13.05.2016 gün ve 2016/51 D. iş sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Hüküm, itiraz eden vekilince temyiz edilmiş ise de, davalı vekili Avukat ... 28.09.2016 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiği, dosyada mevcut Noterliği'nin 18.11.2015 tarih ve sayılı vekâletnameden feragata yetkili olduğu anlaşılmış olmakla, temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı üzere feragat nedeniyle itiraz eden vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 09.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy