Davacı ....arasındaki davadan dolayı ..... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 10.06.2015 gün ve 2014/456-2015/504 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyanın incelenmesinde, asıl ve birleşen dosya davacısı vekili tarafından asıl dosya ve birleşen..... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2013/282 Esas sayılı dosyada verilen red kararının temyiz edildiği, asıl ve birleşen davacı vekili tarafından asıl dosyaya ilişkin olarak 28.09.2015 tarihinde temyiz karar harcı ve temyiz başvurma harcının yatırıldığı ancak birleşen 2013/282 Esas sayılı davada verilen ret kararı için harç yatırılmamıştır. Asıl ve birleşen dosya davacısı vekilince birleşen dosyaya ilişkin olarak maktu temyiz karar harcı ve temyiz yoluna başvurma harcının yatırılması gerekmektedir.
6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK'nın 434/son maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği, bu kararın temyiz edilmesi halinde HUMK'nın 432/son fıkrasının kıyasen uygulanacağı düzenlenmiştir. Bu madde hükmüne göre, temyiz itirazlarının incelenebilmesi için eksik alınan harç ve masrafların tamamlatılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, noksan harcın tamamlatılması için HUMK'nın 434/son maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy