Davacı ... ile davalılar 1-.... İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti. 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... arasındaki davadan dolayı ... 8. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 01/12/2014 gün ve 2014/205-2014/539 sayılı hükmü onayan Dairemizin 18/11/2015 gün ve 2015/2241-5835 sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili ile davalı .... İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti. vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre davacı vekili ile davalı .ay İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti.'nin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 248,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya, 248,00 TL para cezanın karar düzeltme isteyen davalı Detay İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti.'ye yükletilmesine, 10.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy