Davacı ... ile davalı ... Ltd. Şti. .. müdahil ... arasındaki davadan dolayı Manisa 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 17/11/2015 tarih ve 2014/106-2015/869 sayılı bozmaya uyularak verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat... ile davalı vekili Avukat ... ve ..müdahil ... vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemenin bilirkişi incelemesi yapılması için Ankara Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne yazdığı 25.04.2014 tarihli talimat yazısında dosya eki olarak gösterilen,
Manisa Demirci 500 kişilik yurt kesin hesap dosyasına ait klasör,
Yurt inşaatı yazışma sözleşme hakediş klasörü,
Yurt inşaatı hakedişler klasörü 2007,
Yurt inşaatı kesin hesap dosyası klasörü 2002,
Yurt inşaatı ödemelere ilişkin fatura, rapor ve mukayeseli keşif klasörünün dosya ekleri arasında bulunmadığı anlaşıldığından anılan eklerin birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy