Davacı ... ile davalı ... İnş. Tic. ve San. A.Ş., birleşen 2010/135 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... İnş. Tic. ve San. A.Ş., birleşen 2011/66 esas sayılı davada davacı ... İnş. Tic. ve San. A.Ş. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 12. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26.02.2014 gün ve 2010/117-2014/110 sayılı hükmü bozan Dairemizin 23.11.2015 gün ve 2015/4534-5942 sayılı ilâmı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı-birleşen dosya davacısına, 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacı-birleşen dosya davalısına yükletilmesine, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince davacı-birleşen dosya davalısından harç alınmasına yer olmadığına,
08.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy