Davacı .... San. Taah. ....., birleşen 2012/1571 Esas sayılı davada davacı-karşı davalı ...e davalı-karşı davacı Atılım ... ve birleşen 2013/556 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 02.12.2014 gün ve 2013/440-2014/470 sayılı hükmü onayan Dairemizin 28.09.2016 gün ve 2016/2104-4063 sayılı ilâmı aleyhinde davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye 4,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-birleşen dosya davacısına yükletilmesine, 22.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy