Davacı ... Reklam Hizmetleri Matbaacılık Yayıncılık Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti., temlik alan ... Matbaa Mürekkep Etiket Malzemeleri Turizm Testil İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 04.06.2015 gün ve 2014/322-2015/462 sayılı hükmü onayan Dairemizin 15.12.2015 gün ve 2015/5443-6416 sayılı ilâmı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 11.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy