Davacı ... ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ... 1. Tüketici Mahkemesince verilen 02.06.2016 gün ve 2015/655-2016/2073 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
1-Mahkeme kararı davalı ... tarafından temyiz edilmiş olmasına karşın dosya masrafı yatırılmadığından bahisle 100,00 TL masrafın yatırılması için mahkemece 19.09.2016 tarihli muhtıranın tebliğ edildiği bu muhtıraya rağmen temyiz masrafının davalı ... tarafından yatırılmadığı anlaşılmasına karşın mahkemece bu hususta HUMK'nın 434/3. maddesi uyarınca bir karar verilmediği anlaşıldığından mahkemece bu konuda bir karar verilip kararın davalı ...'a tebliğine, süresinde temyiz edilmesi halinde,
2-Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden; 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/594 Esas sayılı dava dosyasının ilgili mahkemesinden celbi ile gerekli işlemlerin ikmâlinden sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy