Davacı ... ile davalı ... İnş. ve Tic. Ltd. Şti., fer'i müdahil Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtları Kurumu Gen. Müd. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 17.11.2015 gün ve 2014/106-2015/869 sayılı hükmü bozan Dairemizin 09.02.2017 gün ve 2016/4125-2017/511 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya, 275,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen fer'i müdahil'e, 275 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince davacıdan harç alınmasına yer olmadığına, 11.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy