Davacı ... İnş. San. Tic. ile davalılar 1- ... 2-... Kaymakamlığı arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 05.05.2016 gün ve sayılı 2015/1-2016/93 hükmü düzelterek onayan Dairemizin 12.01.2017 gün ve 2016/4063-2017/131 sayılı ilâmı aleyhinde davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezası davalı ... Hazinesine yükletilmesine, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince davalı ... Hazinesinden harç alınmasına yer olmadığına, 17.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy