...İnş. Harf Nak. Taah. İşleri-... A.Ş. ile davalı .... Şti.
arasındaki davadan dolayı ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 12.10.2015 gün ve 2014/517-2015/591 sayılı hükmü onayan Dairemizin 15.02.2017 gün ve 2016/3898-2017/595 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 17.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.