Davacı ... Çatı ve Cephe Panelleri Üretim San. ve Tic. A.Ş. ile davalı ... Metal San. Tic. Ltd. Şti., birleşen 2012/48 Esas sayılı davada davacı ... Çatı ve Cephe Panelleri Üretim San. ve Tic. A.Ş. ile davalı ... Metal San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 25.09.2014 gün ve 2014/325-2014/318 sayılı hükmü onayan Dairemizin 13.04.2017 gün ve 2016/6294-2017/1711 sayılı ilamı aleyhinde asıl ve birleşen dosya davalısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle taraflar arasındaki uyuşmazlığın cephe paneli üretimini de konu olan eser sözleşmesinden kaynaklanmış olmasına, dosyanın gönderildiği tacirler arasındaki satış işleminden kaynaklanan uyuşmazlıklarda verilen kararların temyiz incelemesini yapmakla görevli Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nce 30.01.2015 tarihinde verilen 2015/1170 Esas 2015/1306 Karar sayılı görevsizlik kararıyla dosyanın Dairemize gönderilmiş olmasına, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 4. maddesinin sipariş ve mal sevkiyatı bölümünün üçüncü paragrafında ayıba dair talebin yazılı olarak yüklenici teknopanele bildirileceği ve bu şekilde sözleşmede ayıp ihbarının yazılı şekilde yapılacağının kararlaştırılmış olması sebebiyle her türlü delille ayıp ihbarının yapıldığının kanıtlanmasının mümkün bulunmamasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen asıl ve birleşen dosya davalısına yükletilmesine, 15.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy