Davacı ... ile davalı 1-... Mühendislik San. Tic. Ltd. Şti. 2-Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 12.04.2016 gün ve 2016/219-2016/269 sayılı hükmü onayan Dairemizin 16.03.2017 gün ve 2016/5121-2017/1138 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ... San. Tic. Ltd. Şti.'ye, 275,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...Ş.'ye, 275,00 TL para cezası ile 74,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 04.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.