Davacılar 1-... İnş. San. Tic. Ltd. Şti. 2-Timtaş Turizm İnş. Müt. ve Tic. A.Ş. 3-.... ile davalı ..., birleşen 2011/235 Esas sayılı davada davacılar 1-... İnş. San. Tic. Ltd. Şti. 2-... Turizm İnş. Müt. ve Tic. A.Ş. 3-.... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26.11.2014 gün ve 2011/157-2014/501 sayılı hükmü bozan Dairemizin 02.02.2017 gün ve 2016/4312-2017/436 sayılı ilamı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacılara yükletilmesine, 14.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy