Davacı ... Müh. Müş. İnş. Ziraat Hay. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... birleşen 2013/391 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... Müh. Müş. İnş. Ziraat Hay. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 29.06.2016 gün ve 2015/238-2016/604 sayılı hükmü bozan Dairemizin 10.04.2017 gün ve 2016/4539-2017/1627 sayılı ilamı aleyhinde davacı-birleşen dosya davalısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle birleşen davada davalı olarak ... bulunmadığı halde, karar başlığında davalı olarak yer alması ve yine asıl dava tarihi "21.02.2012" olduğu halde, karar başlığında "26.03.2015" olarak gösterilmesi maddi hata olup, bu yanlışlıkların mahallinde her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-birleşen dosya davalısına yükletilmesine, 22.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy