Davacı ... Tic. San. A.Ş. ile davalı ... 2010 Avrupa Kültür Beşkenti Ajansına izafeten ... İl Özel İdaresi arasındaki davadan dolayı ... 49. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 28.04.2014 gün ve 2011/229-2014/107 sayılı hükmü onayan Dairemizin 22.03.2017 gün ve 2016/4525-2017/1270 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 10.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy