Davacılar 1-... Müh. Taah. Tes. ve İşl. Ltd. Şti. 2-... Elek. Taah. ve Tic. Ltd. Şti. 3-... Enerji Mak. San. ve Tic. A.Ş. 4-... Elek. İnş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti. 5-... Elek. İnş. Taah. ve Tic. A.Ş. 6-... Elek. Mak. San. Müh. İşl. ve Bakım Ltd. Şti. ile davalı ...Ş. arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 28.01.2015 gün ve 2014/697-2015/32 sayılı hükmü bozan Dairemizin 26.10.2016 gün ve 2016/2948-4389 sayılı ilamı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacılara yükletilmesine, 10.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy