Davacı ... İnşaat Taah. Tarım ve Orman Ürn. Teks. Kimyevi Mad. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Üniversitesi Rektörlüğü arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 23.06.2015 gün ve 2014/148-2015/265 sayılı hükmü onayan Dairemizin 19.01.2017 gün ve 2016/4368-2017/222 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 10.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy