Davacı ...Ş. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 13.04.2017 tarih ve 2017/83-2017/137 sayılı bozmaya verilerek uyulan hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... geldi. Davalı vekili gelmedi. Hazır bulunan davacı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
İncelenmesine gerek görüldüğünden;
1-Yanlar arasında imzalanan 11.11.2008 günlü "... ... İşletme Müessesesi ... ... -250 Kat hazırlığı ile Havalandırma ve ... Galerilerinin ıslahı işine" ilişkin sözleşme konusu işle ilgili düzenlenen tüm geçici hakedişlerin ve kesin hakedişin yapılan kesintileri de gösteren ekleriyle birlikte aslına uygun onaylı suretlerinin, varsa davacı yüklenicinin hakedişlere itiraz dilekçelerinin,
2-Taraflar arasında sözleşme konusu işle ilgili yapılan tüm yazışma ve ihtarların aslına uygun onaylı suretlerinin temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy