Davacı ... Mühendislik Mimarlık ve İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ...
arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 11.02.2016 gün ve 2015/52-2016/188 sayılı hükmü onayan Dairemizin 31.10.2016 gün ve 2016/3638-2016/4454 sayılı ilâmı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye 4,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 21.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy