... Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... San. ve Tic. A.Ş., müdahil ..., temlik alan ..., birleşen 2007/351 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... ... San. ve Tic. A.Ş., birleşen 2010/402 Esas sayılı davada davacı ... ... San. ve Tic. A.Ş. ile davalı ... İnş. Taah. Otom. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 11.05.2016 tarih ve 2014/1000-2016/354 sayılı hüküm davacı-birleşen dosya davalısı ... İnş. Taah. Otom. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti., davalı-birleşen dosya davacısı ... ... San. ve Tic. A.Ş. ve birleşen dosya davacısı ... vekillerince temyiz edilmiş, birleşen dosya davacısı ... vekili ile davacı-birleşen dosya davalısı ... İnş. Taah. Otom. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilince duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ..., temlik alan davacı vekili Avukat ..., birleşen dosya davacısı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Müdahil vekili gelmedi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava dosyası temyiz incelemesi için Dairemize 3 klasör ve birleşen 2 dava dosyası olarak gönderilmiş olup, mahkemenin 08.10.2015 tarihli "bilirkişi yemin ve teslim tutanağında" 3 klasör dava dosyası dışında dosya eki olarak 11 klasörün yazılı olduğu ve yine dava dosyası klasörünün kapağında "ekleri 2 çuval içerde" şeklinde not bulunduğundan, mahkeme kaleminde kaldığı anlaşılan dosya eki çuvalın ve 11 adet klasörün eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy