Davacı ... Ltd. Şti. ile davalı ... Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 11.04.2016 gün ve 2015/209-2016/235 sayılı hükmü onayan Dairemizin 15.02.2017 gün ve 2016/5681-2017/613 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davacı vekilinin 02.07.2009 tarihli cevaba cevap dilekçesi ve delil listesinin 11 numaralı ekinde bulunan belgelerin sigortalı hizmet listesi, tahakkuk fişi ve işe giriş bildirgelerinden ibaret olup SGK'dan alınan ilişiksiz belgesinin ibraz edilmemiş olmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya, 275,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine 18.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.