Davacı ... İnş. ... Sıhhi Tesisat Ticaret Ltd. Şti. ile davalı ..., fer'i müdahil ... İnş. Boya San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 25. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 03.11.2015 gün ve 2013/287-2015/352 sayılı hükmü onayan Dairemizin 02.02.2017 gün ve 2016/5693-2017/432 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili ile fer'i müdahil vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre davacı ile fer'i müdahilin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya, 275,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen fer'i müdahil'e yükletilmesine, 15.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy