Davacı ... ile davalı ...-...-...-... İş Ortaklığı Adına 1-... İnş. San. ve Tic. A.Ş. 2-... İnş. Tur. İşl. A.Ş. 3-... Asfalt Taah. İnş. San. ve Tic. A.Ş. 4-... İnş. Mad. Enerji Müh. Turz. Teks. Taah. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26.05.2015 gün ve 2013/795-2015/363 sayılı hükmü onayan Dairemizin 23.02.2017 gün ve 2015/5571-2017/767 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 24.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy