Davacı ... Müh. İnş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ..., birleşen 2009/30 Esas sayılı davada davacı ... Müh. İnş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ..., birleşen 2010/145 Esas sayılı davada davacı ... Müh. İnş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ..., birleşen 2009/368 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... Müh. İnş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 13.04.2016 gün ve 2014/389-2016/285 sayılı hükmü bozan Dairemizin 13.07.2017 gün ve 2016/3648-2017/2885 sayılı ilamı aleyhinde davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-birleşen dosya davacısına yükletilmesine, 07.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy