Davacı ... Ahşap Mob. Tur. İnş. Taah. San. Tic. İth. İhr. Ltd. Şti. ile davalı ...Ş. arasındaki davadan dolayı ... . Asliye Hukuk Hakimliğince (Tic. Mah. Sıf.) verilen 26.04.2017 gün ve 2017/68-101 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiş ise de; davacı vekili Avukat ...'ın 08.03.2018 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiği, dosyada mevcut ... . Noterliği'nin 16.07.2012 tarih 05729 yevmiye sayılı vekâletnamesinden anılan avukatın feragata yetkili olduğu anlaşılmış olmakla, temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı üzere feragat nedeniyle davacı vekilinin temyiz talebinin REDDİNE, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 14.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy