Davacı ... İnş. Tur. ve Tic. A.Ş. İflas İdare Memurluğu adına ... ile davalı ... Üniversitesi Rektörlüğü arasındaki davadan dolayı ... 15. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 24.03.2016 gün ve 2013/281-2016/138 sayılı hükmü onayan Dairemizin 22.06.2017 gün ve 2016/3597-2017/2689 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 2547 sayılı Yasanın 56/b maddesi gereğince davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 19.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy