Davacı ....-... İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti. İş Ortaklığı ile davalı ... Asansör San. ve Tic. A.Ş., birleşen 2011/359 Esas sayılı davada davacı ....-... İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti. İş Ortaklığı davalı ... Mak. San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... Ticaret Mahkemesince verilen 18.02.2015 gün ve 2009/30-2015/144 sayılı hükmü bozan Dairemizin 17.11.2016 gün ve 2016/3196-4726 sayılı ilâmı aleyhinde asıl ve birleşen dosya davacısı ile asıl dosya davalısı vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında asıl ve birleşen dosya davacısı ile asıl dosya davalısının HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye 4,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen asıl-birleşen dosya davacısına, 261,00 TL para cezası ile bakiye 4,60 TL red harcının karar düzeltme asıl dosya davalısına yükletilmesine, 05.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.