Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... arasındaki davadan dolayı ... 24. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 24.06.2015 gün ve 2013/1075-2015/252 sayılı hükmü onayan Dairemizin 14.11.2016 gün ve 2016/3300-4678 sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre davacı ile davalı ...'nun HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye 4,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya, 261,00 TL para cezası ile bakiye 4,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...'na yükletilmesine, 18.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy