Davacı ... ile davalı ..., birleşen 2011/303 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 8. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 19.11.2013 gün ve 2011/248-2013/568 sayılı hükmü bozan Dairemizin 23.05.2017 gün ve 2016/6287-2017/2189 sayılı ilamı aleyhinde davacı ile birleşen dosya davalısı ... vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davacı ile birleşen dosya davalısı ...'nın HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya, 275,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen birleşen dosya davalısı ...'na yükletilmesine, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince davacıdan harç alınmasına yer olmadığına, 15.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy