Davacı ... ile davalılar 1-.... Tic. Ltd. Şti. 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... 9-... arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 12.03.2013 gün ve 2006/951-2013/148 sayılı hükmü bozan Dairemizin 16.09.2015 gün ve 2015/2324-4470 sayılı ilamı aleyhinde davalılar .... Tic. Ltd. Şti. vekili ile ... tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle delil tespiti ve yıkılmış dahi olsa inşaatta yapılan karot deneyi sonuçları mevcut olup emsal olarak gösterilen dosyada aynı delillerin bulunmadığının anlaşılmasına göre davalılar .... Tic. Ltd. Şti. ile ...'ın HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye 14,00 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı .... Tic. Ltd. Şti.'ye, 261,00 TL para cezası ile 74,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...'a yükletilmesine, 20.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.