Asıl ve birleşen dosya davacısı ... Savunma San. İnş. Loj. Bilg. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile asıl ve birleşen dosya davalısı İçişleri Bakanlığı arasındaki davadan dolayı ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26.05.2016 gün ve 2014/378-2016/358 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Asıl dava, boyler sistemi kurulumunu konu alan eser sözleşmesinden kaynaklı ilave iş bedeli alacağı, birleşen dava ise bakım ve onarım işini konu alan eser sözleşmesinden kaynaklı iş bedeli alacağı istemlerine ilişkin olup, mahkemece asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, taraf vekillerince yasal süresi içerisinde temyiz kanun yoluna başvurulmuştur.
Asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden asıl davada verilen ret kararıyla birlikte birleşen dava hakkında verilen kısmen kabul kararının da temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve birleşen davalar birbirinden bağımsız davalar olup, her bir davanın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. İki ayrı uyuşmazlığın tek dosya üzerinden çözüme kavuşturulması da bu davaların bağımsız niteliklerinin ortadan kalkmasına neden olmaz. Buna rağmen asıl dava için yatırılması gereken temyiz harçlarının istinaf harcı olarak hesaplanmak suretiyle eksik yatırıldığı, birleşen dava ile ilgili temyiz harçlarının ise hiç yatırılmadığı saptanmıştır. Asıl dava için temyiz tarihine göre 154,30 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 31,40 TL maktu temyiz karar harcının yatırılması gerekirken, 16.02.2017 tarihli Sayman Muetmet Alındısına göre istinaf yoluna başvurma harcı ile maktu istinaf karar harcı yatırıldığı anlaşıldığından bakiye 68,60 TL'nin ve birleşen dava için de temyiz tarihine göre 154,30 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 31,40 TL maktu temyiz karar harcının tamamlanması zorunludur. Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca eksik harç tamamlanmadıkça müteakip işlemler yapılmaz. 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesinde de temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, eksik ödeme yapılması halinde 7 günlük kesin süre verilerek tamamlanmasının isteneceği düzenlendiğinden HUMK'nın 434/III. maddesine göre işlem yapılarak yukarıda belirtilen eksik harcın, asıl ve birleşen davada davacı vekiline tamamlatılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy