Davacı ... İnş. A.Ş. ile davalı .... arasındaki davadan dolayı ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 05.05.2015 gün ve 2013/330-2015/369 sayılı hükmü onayan Dairemizin 30.01.2017 gün ve 2015/5596-2017/359 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2009/554 Esas ve 2012/183 Karar sayılı dava dosyasında verilen kararın kuvvetli delil mahiyetinde bulunduğunun anlaşılmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 15.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy